最近饶有兴趣的欣赏了27集电视剧《战北平》，对战争题材、尤其是解放战争时期的制作笔者很是感兴趣，这或许是一种童年时看的那些被列为100部革命教育故事片看得多的记忆缘故吧，这种打小就有的人生铺垫造就了笔者这些生于60年代人的人生价值观或世界观的必然定位，也是一种人生精神世界的“饮食习惯”了。
总的来说，《战北平》是值得肯定的，但从该片的艺术价值而言，网上给予了9分的评价就未免太牵强附会。因为是反复研究过，所以，就有发言的权利，也有了说道说道的必要。
众所周知，北平是我党通过统一战线，在各方努力下，在国民党将军傅作义的里应外合之下和平解放的。北平，作为共和国的首都，作为八大古城，作为世界级的名胜古迹，我党高层人士曾对此有过长远考虑打算的。考虑到诸多历史人文价值，我党高瞻远瞩高屋建瓴，因此才有策略性和平性解放的历史结局。历史老人沧桑巨变，对于一个国家的首都，今天，对于和平年代的生活着的国民来讲，似乎淡忘了曾经的历史内涵，也少了些许对曾经的历史尘埃淡忘或模糊。不可否认，作为首都，作为每一位国民来讲，爱国是一种情结，作为政府来讲，爱国主义精神的营造，爱国主义的教育便是一种民族性的必然选择。唯如此，该剧就有了作为一种从爱国的考虑精细制作，进行一些包装是情有可愿的。所谓包装，商场有，作为包装，文化也有，文化搭台经济唱戏就是一种。但作为从爱国思路上讲，精细制作，精细包装，也是一种包装。其包装的意义不言而喻。是让观众从中领略到爱国的内涵和现实意义。这样的包装之深远意义，即是对一种艺术品艺术价值的运作，也是一种政治意义的考虑。所以，虽然从艺术性上讲，该剧成不上精品，但经过媒体内在的文化包装，也就一种体重应有之义了。
从一部电视剧的包装，我们很难链接或很难想象得到一个抄袭的文化现象。是的，自从互联网这个神奇的东西横空出世以来，就一直伴随着一种令人深为痛恨的现象，那就是抄袭。小到草民写手，大到网络高手都有过抄袭，被网民斥责的下场，如号称网络大腕的郭敬明就是一位抄袭大王。你说，这抄袭的现状竟是如此猖獗，延续不断。时至今日，在好心情纯文学网站里，也有文友关于抄袭的洋洋洒洒的文字，读来令人掩卷反思。但如何抄袭，为什么抄袭，咋样的抄袭，就是一种文化现象里需要理性思考的。坦然讲，笔者就是一位因抄袭被作者本人曾经做过反思的人。也因抄袭，网友还在一篇文字里做过专门的描述，这篇文章就刊于好心情里。殊不知，恰恰是抄袭，汶川地震之后，笔者的一篇文字被各大媒体转载。但这样的抄袭是通过下载大量文档信息之后，在做了大量阅读、研究、构思、策划之后的链接。而这种被网友认为是抄袭的丑陋人性所为，如果再回过头来，仔细看看，就不是抄袭了。因为，那里面的东西已经面目全非了，似乎也看不出一些他人的文字、他人的思路在里面了。这，或许就是笔者的一种文字游戏的“发明”吧。也请网友高抬贵手。当然，人格有志，非要说我是抄袭，我也得洗耳恭听你那严肃的批驳。
为什么要抄袭，为什么非要拿来主义，为什么非议，这是个议不清道不明的是非问题。总之，“文章一大套看你会套不会套”则是早就有的说教了。而且，网络的繁荣，网上的文化性、道德性、甚至科学性、可信度等，则是一个交响乐会。到了此时，就是一种题中应有之义了。
举家过日子，常常就有因下料不当，造成剩菜剩饭发生。毛主席说，贪污和浪费是最大的犯罪。五谷是不能随意浪费倒掉的。随意将剩饭当成被废弃的食品扔掉，那是不可取的。因此，就有了时常热剩饭、热剩菜的情况。跟炒作、包装、抄袭有异曲同工之妙，炒饭是经过再次加工之后的食品。但通过再次的炒，通过再次的加工，其味道却是别样的。不是有一句方言说得好嘛？剩饭姓张，越热越香吗？