得知6·28瓮安事件的情况，是在6月29日上午。据朋友宣称，互联网上的消息不断。虽然有“神通广大者”在互联网上不断删掉这类消息，但这类消息却像“野火烧不尽，春风吹又生”的野草。让“神通广大者”惊魂难定。
从目前官方的言论看，省级以下，一级听一级的汇报，一级、一级地统一口径，老百姓的真实心声却被官僚作风肆意压制。然而，在这样的信息时代，如此的肆意，却不可能平息事端的情况下，还要勉强为之，说来也真够难为这些官员的。
几天来，在我们这个远离瓮安数百公里的小县城，朋友相聚也吧，亲戚相遇也好，闲谈之中，都少不了瓮安事件的话题。虽然当局为平息事端，动用权力，封锁真相，制造假相，肆意造势，强奸民意。然而，面对发达的信息社会，他们居然愚蠢到采取封建专制下的官场院伎俩来愚弄民意。可悲的是他们丢掉了共产党一向提倡的“实事求是”原则，从而让事态海啸狂潮般不断席卷；让互联网的呼声也像海啸狂潮般不断席卷世界。这伙拉虎皮作大旗的地方上的一些官员，居然不知道他们在演绎“防口之口难于防川”的悲剧。他们知道，他们掌握着一方的“枪杆子、笔杆子”，他们认为他们可以控制一切，让真相永远成为不解之秘。可他们不知道，在他们暗地里的淫威下，还有无数敢怒而不敢言的正义，以巧妙的形式，“窃取”了他们想封锁的秘密，公诸于互联网，公诸于世。尽管互联网的管制也难逃他们的魔掌，但是，我们广大的网民，倔犟得很，倔犟得像一头誓死不回头的牛！于是，善良的执著汹涌澎湃地冲向抵死不肯让步的礁石。于是，一场别开生面生面的较量在不断在进行着。这场较量的双方都在期望着党和国家的最高决策者。人民需要公道！某些官员祈求宽容的侥幸、祈盼偏坦。
然而，我们的网民从胡锦涛总书记在川震中的亲民爱民言行看到讨回公道的希望。也从近期胡总书记做客央视回答网民提问时说话中看到希望。胡总书记说：“网友们提出的一些建议、意见，我们是非常关注的。我们强调以人为本、执政为民……都需要广泛听取人民群众的意见，集中人民群众的智慧。通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道”。
为此，我相信中央最终会还民以公道的。
不过，从目前所谓“主流媒体”来看，因为说不清道不明的无形压力，这此媒体不敢揭露整个事件的事实真相。从网上不断涌出的留言来看，对贵州省“省督”所说的：“从一起单纯的民事案件酿成一起严重的打、砸、抢、烧群体性事件，其中必有深层次的因素。一些社会矛盾长期积累，多种纠纷相互交织，一些没有得到应有的重视，一些没有得到及时有效的解决，矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出，干群关系紧张，治安环境不够好。一些地方、一些部门在思想意识上，干部作风上，工作方式方法上，还存在一些这样那样的问题，群众对我们的工作还不满意”很有意见。
其一、这样重大的事件，你领导没有调查，只凭“汇报”的一面之词就如此定性，未免草率。毛泽东同志说过：“没有调查就没有发言权”。而对如此惊动世界的事，你居然如此快就作出定性！
其二、人命关天的事，你就相信你的属下没有枉法徇私？请问：年仅十五岁的被害者李树芬自杀的动机是什么？而且，从网络上网友提供的图片看，风平浪静的桥下，她既然跳河自杀，为什么和她在一起的三人没有施救？那儿的河水有多深？那三人都不会游泳吗？为什么死者的叔叔到派出所会与民警发生冲突？为什么死者叔叔从派出所到教育局途中会遭“不明真相”的人欧打？这些“不不真相”的人是哪些，与他有何冤仇？为什么公安机关最初想与三万元“私了”此事？如此种种，这真是一起单纯的民事案件？
其三、媒体报道说瓮安事件有黑恶势力人员直接插手参与。黑社会里的恶势力为什么会有这么大的“号召力”，让数万群众突然聚集？这些“黑恶势力”如此猖狂！那么，他们必定有后台！其后台是什么？
要想从真正意义上平息民愤、民怨，就只有围绕广大人民群众关心的疑点，用实事求是的方法，按照“从群众中来，到群体中去”群众路线，以追求真理、还民公道的“立党为公、执政为民”的精神，敢于挖掉“自己身上的毒疮”，才能重获人民的信任，重树健康而崇高的形象。
不过，从目前网上反映各民间言传的势态来看，人民可给予高度信任的只有党中央、国务院了。因此建议党中央、国务院成立“瓮安事件”专案调查组，力排干扰，弄清事实真相，真心实意为关注这一事件的民众与当地义愤不止的人众解疑释惑。并向社会公布整个事件起因、发生、发展过程和结果；同时，公开处理在这一事件中所有违法违纪，甚至触犯刑律的公务员及其他人员。这样，民愤可平，民怨可息，和谐可归，稳定可保，发展可期。
希望中央通过调查，深入了解“吏治”深层之弊，奥运之后，下大力整肃“吏治”，为国家的长盛久兴打牢基础。

二OO八年七月二日