从古至今，总有一堆文人墨客，感叹英雄无用武之地。一生没能实现抱负，比如人人皆知的李白，他是大诗人，但是作诗才华并不能说明在政治上有天赋。他自恃有才，不谙官场争斗，更不懂得“提升”之道，直到临死的时候，还在喟叹：“谁与涕零？”。在某一方面有卓越成绩人，做其它事情能否如鱼得水，成功转型呢？施瓦辛格就是最好的例子，他曾经是家喻户晓的影坛任务，却成为了一颗政治上的明星，虽然演艺给他带来了知名度，但能否在这个岗位上任职，与演艺无关了，要从零开始，学习为官之道。
是金子，会不会发光？是文坛中的金子，在文坛中发光，是影坛中的金子，在影坛发光，是工业中的金子，在工业领域发光，是烹饪中的金子，在厨房发光。如果一块文坛中的金子，想在政坛中发光，它不具备优势，每个领域的精英都很多，如果它想出类拔萃，要靠自己的努力。
有的人一边鄙视官道、商道，一边自诩为这两届的精英，说身为金子，不能发光。到底是金子不发光，还是金子纯度不够呢？
起初，我对怀才不遇一词表示深刻的认同。但是如果一个人怀才怀了一辈子，到底是才有问题，还是人有问题？
有朋友总是感叹自己命不好，说自己兢兢业业的工作，但是提升的机会总是被一些耍小聪明的人拿走，但是我想说，那些人也许能力不是很强，优点也不是很多，但是他很可能比你强，你就是不如他，机会也不会给你，如果你有时间在这里埋怨，倒不如动动脑子，想想问题出在哪里。
有人这样固执的认为，有什么就说什么，为什么要虚伪呢？虚伪其实也是艺术，战场上需要它，谁能虚伪得用最少的成本成为赢家，谁就是真正有才的人，如果不能坦然接受这一个现实，就不能手握军权，带头征战沙场。一个连某领域心里素质都不具备的人，怎么能自称金子？
是金子，就要有金子的样子。发不了光，是纯度不够吧。